СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Новосибирской области

постоянный адрес материала: http://novosibirsk.spravedlivo.ru/005143810.html

Новосибирские парламентарии обсудили инициативу Минюста РФ, предложившего лишать должников единственного жилья

23 января 2017

Министерство юстиции России предлагает отменить действующий сейчас запрет на изъятие у должников единственного жилья. При этом есть ряд ограничений. Например, взыскание может быть наложено только на жилье, которое стоит более чем в два раза дороже того, которое собственнику и его семье обязаны предоставить потом. Площадь имеющегося жилья должна быть как минимум вдвое больше нормативной (от 14 до 18 кв. м на каждого). Взыскать жилье, предполагается, смогут, только если доходы должника несоразмерны обязательствам, при этом жилье является единственным имуществом. После его продажи средства, оставшиеся после погашения задолженности, перечислят должнику, и этой суммы будет достаточно для покупки нового жилья.

Заместитель председателя комитета Заксобрания по государственной политике, законодательству и местному самоуправлению, член фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Игорь Умербаев выступил против того, чтобы забирать у человека единственное жилье.

"Очень настороженно отношусь к таким инициативам. Социальные нормы маленькие, и при применении нововведения может возникнуть много перегибов. Есть же русская пословица по поводы лба и молитвы. При практической реализации может получиться очень много негатива, и в том числе с криминальным оттенком. Надо какие-то другие меры вырабатывать для решения таких проблем. С другой стороны, если человек живет в трехэтажном особняке, при этом отказывается исполнять свои обязательства, то здесь, я думаю, есть смысл. В принципе, если кто-то является злостным должником, а продолжает жить в хоромах, возникает вопрос: а как он собирается их содержать? Здесь даже с точки зрения блага для самого человека, чтобы он дальше не заваливался в кредитную яму, эта мера могла бы быть оправдана. Может, ему действительно из особняка переехать в квартиру?", – прокомментировал депутат.

В социально-экономическом праве, где государство недостаточно представляет интересы своих граждан, принимать такие меры, о которых заявляет Минюст, было бы большой ошибкой.

По материалам источников: сайт заксобрание НСО